El Tribunal Supremo de EE. UU. entregó una gran victoria al presidente Trump el lunes, permitiendo que la administración continúe con la deportación de lo que considera miembros de pandillas venezolanas. La votación fue 5-4, con la jueza conservadora Amy Coney Barrett uniéndose a los tres jueces liberales en la disidencia.
El caso se centraba en la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una ley controvertida que solo se ha invocado tres veces en la historia de EE. UU., siempre durante tiempos de guerra, y que permite la detención y deportación de ciudadanos extranjeros de países que están invadiendo activamente Estados Unidos. La administración Trump argumentó que la ley se aplicaba a los miembros de pandillas venezolanas que se consideraban como invasores del país.
En una opinión no firmada, la mayoría conservadora del tribunal no resolvió esa cuestión. Sin embargo, dio a la administración Trump todo lo necesario para continuar con las deportaciones, con una salvedad. El tribunal indicó que, a partir de ahora, los presuntos miembros de pandillas deben ser notificados de su deportación y tener la oportunidad de impugnarla.
Sin embargo, el tribunal dejó claro que solo hay una manera de hacerlo: desafiando sus detenciones de manera individual, caso por caso.
La demanda inicial que impugnaba la orden, presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y Democracy Forward, intentaba bloquear el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros a través de una “acción colectiva”, en la que un pequeño grupo de personas puede demandar en nombre de otras personas en situaciones similares.
Pero el tribunal dictaminó que los demandantes deberían haber presentado sus impugnaciones a través de “peticiones de hábeas corpus” individuales.
Técnicamente, el hábeas corpus significa “producir el cuerpo”. En la práctica, significa que una persona encarcelada tiene derecho a impugnar su detención o deportación, pero solo para sí misma, y solo, dijo el tribunal, en los lugares donde los deportados están siendo detenidos. En este caso, los demandantes estaban siendo detenidos en Texas, un estado donde, como señalaron los disidentes, es poco probable que los jueces sean comprensivos.
La orden representa una victoria para la administración Trump, aunque temporal, y podría ser un presagio de lo que está por venir, ya que la administración continúa chocando con los tribunales federales y reafirmando la supremacía del poder ejecutivo sobre los otros dos poderes del gobierno.
No está claro qué significa la orden para las personas que ya fueron deportadas a El Salvador bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, después de que sus abogados dijeran que no recibieron suficiente aviso de la remoción. El juez Kavanaugh redactó su propia opinión concurrente.
“Nos decepciona que tengamos que comenzar el proceso judicial nuevamente en otro lugar, pero el punto crítico es que el Tribunal rechazó la postura notable del gobierno de que ni siquiera tiene que dar a los individuos un aviso significativo por adelantado para impugnar su remoción bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. Esa es una gran victoria”, dijo Lee Gelernt de la ACLU en una declaración enviada por mensaje.